UN ESTUDIO DE LA ABUNDANCIA DEL RONSOCO (Hydrochaeris hydrochaeris) EN LA RESERVA NACIONAL PACAYA - SAMIRIA Y PROPUESTA DE UN METODO DE CENSO
DOI:
https://doi.org/10.24841/fa.v8i1.312Keywords:
Hydrochaeris hydrochaeris, Censos de fauna, Abundancia de fauna, Densidad de fauna, Fauna, Tripanosomiasis, Reserva Nacional Pacaya SamiriaAbstract
Estimados de la abundancia del ronsoco (Hydrochaeris hydrochaeris) en la Reserva Nacional Pacaya-Samiria, durante varios años, indican que para el curso medio del río Pacaya la abundancia general es de 3.2 animales/km río, con una densidad ecológica, en su hábitat óptimo, de 25.8 animales/km2 (8.3 animales/km río). El número de hembras reproductivas fue igual al de grupos y parejas, siendo la abundancia general de 0.6 hembras/km río y la densidad ecológica de 3.1 hembras/km2 . Las márgenes de tipishcas y cochas sostienen poblaciones muy bajas, constituyendo el habitad menos favorable para la especie. La creciente excepcionalmente grande del río en el año 1986 y la epidemia de tripanosomiasis que le siguió, redujeron la población del hábitat óptimo a 4.1 animales/km2 , se propone un método de censo para las poblaciones amazónicas del ronsoco.Downloads
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who have publications with this journal agree to the following terms:
a. Authors will retain their copyright and grant the journal the right of first publication of their work, which will simultaneously be subject to the Creative Commons Attribution License that allows third parties to share the work as long as its author and first publication in this journal are indicated.
b. Authors may adopt other non-exclusive license agreements for distribution of the published version of the work (e.g., depositing it in an institutional repository or publishing it in a monographic volume) as long as the initial publication in this journal is indicated.
c. Authors are allowed and encouraged to disseminate their work through the Internet (e.g., in institutional repositories or on their website) before and during the submission process, which may lead to interesting exchanges and increase citations of the published work. (See The Open Access Effect).
